ΑΛΙΚΗ ΝΑΣΣΗ
ΑΠΟ ΤΗΝ ΣΥΓΓΡΑΦΕΑ ΑΛΙΚΗ ΝΑΣΣΗ
Ερωτήσεις
1.Το μνημόνιο Τουρκίας-Λιβύης υπογράφτηκε και ψηφίστηκε από τις δύο χώρες. Η κυβέρνησή μας απέλασε μόνο τον πρέσβη της Λιβύης, αιτιολογώντας την ενέργεια αυτή με το επιχείρημα ότι της αρνήθηκε την ενημέρωση επί του περιεχομένου της συμφωνίας.
Για ποιο λόγο πιστεύετε ότι η Ελλάδα δεν αιτήθηκε την ενημέρωση από τον Τούρκο πρέσβη, αφού η Τουρκία είναι αντικειμενικά η ισχυρή χώρα της υπογραφείσας διμερούς συμφωνίας-μνημονίου;
Η απάντηση του Ερντογάν στον Κυριάκο Μητσοτάκη «τη ζητήσατε από τη Λιβύη, να την πάρετε από εκεί…», όταν του ζήτησε διά ζώσης τη συμφωνία στη συνάντηση των δύο μερών, πιστεύετε ότι υπήρξε αδικαιολόγητα ειρωνική;…
2. Όταν συνάπτεται μία διμερής συμφωνία με πρωταγωνιστή την Τουρκία και εμείς απευθυνόμαστε στον δευτεραγωνιστή, τον οποίο και τιμωρούμε με απέλαση, αυτό ερμηνεύεται από τους Τούρκους- και δικαίως- ως ένδειξη φόβου και αδυναμίας.
Σε αυτή την περίπτωση η σωστή κίνηση δεν θα έπρεπε να είναι ή να απελάσεις και τους δύο πρέσβεις ή-και το σοφότερον-, αφού δεν έχεις τη δυνατότητα να απελάσεις και τον Τούρκο, για πολλούς και ευνόητους λόγους, τότε να μην απελάσεις κανέναν;
Δεν θα όφειλες δε να αναλάβεις ταχύτατα πρωτοβουλίες προς την πλευρά των συμμάχων σου και των αρμοδίων οργάνων, απαιτώντας την καταδίκη της συμφωνίας και επιδεικνύοντας με τον τρόπο αυτό ψυχραιμία, αποφασιστικότητα και κυρίως αυτοπεποίθηση, αφού γνωρίζεις εκ των προτέρων ότι η συμφωνία είναι παράνομη και δεν θα έπρεπε να σε ενδιαφέρει ή να δείχνεις ότι σε ενδιαφέρει το περιεχόμενό της;…
3. Η Λιβύη είναι μία χώρα στην οποία βρίσκεται σε εξέλιξη εμφύλια διαμάχη μεταξύ της τωρινής κυβέρνησης και του διεκδικητή της εξουσίας Χαφτάρ.
Η κυβέρνησή μας αναγνώρισε ως κυβερνήτη της, έστω και εν δυνάμει, τον διεκδικητή της εξουσίας Χαφτάρ, προσκαλώντας τον επισήμως στη χώρα μας.
Από την άλλη πλευρά ο Ερντογάν στηρίζει την νυν κυβέρνηση και στρατιωτικά.
Πιστεύετε ότι διαπράξαμε, Τούρκοι και Έλληνες, το ίδιο λάθος να αναμειχθούμε στο εσωτερικό μίας τρίτης χώρας, ευρισκόμενης σε εμπόλεμη κατάσταση, με το επιχείρημα από την πλευρά μας ότι ο Χαφτάρ είναι φίλα προσκείμενος προς εμάς και θα εξυπηρετήσει τα δικά μας συμφέροντα, από την πλευρά των Τούρκων δε για την εξυπηρέτηση των δικών τους συμφερόντων;
Βάσει ποίας λογικής και στοιχείων εμείς ποντάρουμε στην υπέρ του Χαφτάρ έκβαση αυτού του εμφυλίου;
Φρόνιμο δεν θα ήταν να αναμείνουμε την έκβασή του και κατόπιν να σχεδιάσουμε την εξωτερική μας πολιτική με τη Λιβύη, όταν μάλιστα ουδείς μας εγγυάται ότι ο Χαφτάρ θα παραμείνει σταθερός στις απόψεις του περί ΑΟΖ, ενάντια στα συμφέροντά του, αφού η συμφωνία με την Τουρκία είναι ιδιαίτερα επωφελής για τη χώρα του, εάν ισχύσει;
Δεν είναι δε υποκριτικό να επικρίνουμε την Τουρκία για την στρατιωτική επέμβασή της στη Λιβύη υπέρ της μίας πλευράς των αντιμαχομένων, όταν και εμείς πράττουμε το ίδιο σε διπλωματικό επίπεδο;…
3. Το τουρκικό ερευνητικό πλοίο ORUC REIS εισέβαλε στα χωρικά μας ύδατα και εμείς το παρακολουθούσαμε με «ψυχραιμία» στο ερευνητικό του έργο εντός των δικών μας υδάτων (!;).
Την ίδια «ψυχραιμία» επιδεικνύουμε καθημερινά και επιδεικνύαμε πάντα με συνέπεια τον θάνατο 130 πιλότων μας στις εικονικές αερομαχίες πάνω από τα νησιά μας και με ευθύνη όλων των έως σήμερα κυβερνήσεών μας.
Για ποιο λόγο η φρεγάτα «Νικηφόρος Φωκάς» και δυνάμεις του πολεμικού μας ναυτικού δεν έπραξαν αυτό που όφειλαν να πράξουν, να παραμείνουν αμετακίνητες στα θαλάσσια όριά μας και η ευθύνη της επίθεσης εναντίον τους να βάρυνε την τουρκική πλευρά;
Ο ΠΘ της χώρας επικοινώνησε αμέσως με τον Τούρκο πρόεδρο, τους εταίρους μας στο ΝΑΤΟ και την ΕΕ, τους ανέφερε την παραβίαση του εθνικού μας θαλάσσιου χώρου και τους έφερε προ των δικών τους ευθυνών σε περίπτωση γενναίας, άμεσης και δίκαιας απάντησης από την πλευρά μας σε αυτήν και στην επόμενη παραβίαση εναέριου και θαλάσσιου χώρου;…
4. Ποια έννοια αποδίδετε στη λέξη «ψυχραιμία» του υπουργού εθνικής άμυνας;
Πιστεύετε ότι η ενδοτική αυτή τακτική δεκαετιών αποθρασύνει ή συνετίζει τους Τούρκους και ποιος από τους εταίρους μας στην ΕΕ θα επέτρεπε παραβίαση του θαλάσσιου ή εναέριου χώρου του, χωρίς καμία συνέπεια για τον εισβολέα;…
5. Ανήκουμε στο ΝΑΤΟ και την ΕΕ, θεωρούμαστε σύμμαχοι των ΗΠΑ.
Για ποιο λόγο τηρούμε τα συμφωνηθέντα και υπακούμε στις επιταγές τους, οι οποίες πολλάκις αντίκεινται στο εθνικό μας συμφέρον, όπως η συμφωνία των Πρεσπών, όταν ακόμη και το αυτονόητο, τη φύλαξη των συνόρων που είναι και σύνορα της ΕΕ, αδυνατούν ή αρνούνται να μας εξασφαλίσουν, με μοναδική εξαίρεση τη Γαλλία;…
ΥΠΟΕΝΟΤΗΤΑ
«Προσφυγικό»
1. Η Τουρκία έχει υπογράψει συμφωνία με την ΕΕ να δέχεται με το αζημίωτο τον
κύριο όγκο των προσφυγικών ροών στο έδαφός της, να τους παρέχει το άσυλο και-υποθέτω- να επιστρέφει τους λαθρομετανάστες.
Παρόλα αυτά, ένας μεγάλος αριθμός προσφύγων εισβάλλει λαθραία από την Τουρκία στη χώρα μας και ζητά άσυλο και στη δική μας χώρα με στόχο φυσικά τις πλούσιες χώρες της ΕΕ.
Για ποιο λόγο όσοι έχουν ήδη λάβει άσυλο και έχουν αναγνωρισθεί ως πρόσφυγες στη γειτονική χώρα δεν παραμένουν σε αυτήν; Πώς καταφέρνουν, πρόσφυγες και λαθρομετανάστες, να διασχίζουν ολόκληρη Τουρκία και να περνούν στην Ελλάδα, χωρίς να τους αντιληφθεί κανείς και να τους εμποδίσει;
Και αφού και η Τουρκία και οι ίδιοι οι πρόσφυγες δεν τηρούν τα συμφωνηθέντα με την ΕΕ, εμείς για ποιο λόγο δεν τους αρνούμαστε την είσοδο και δεν τους επιστρέφουμε αμέσως πίσω, αφού γνωρίζουμε εκ των προτέρων ότι, είτε είναι πρόσφυγες είτε λαθρομετανάστες, δραπέτευσαν από την Τουρκία και εισβάλλουν στη χώρα μας ως λαθρομετανάστες, άρα έχουμε το νόμιμο δικαίωμα να τους επιστρέψουμε πίσω, χωρίς καμία άλλη διαδικασία (αίτηση ασύλου, εξέταση κλπ);
Πώς δικαιολογείται η αίτηση ασύλου σε δύο διαφορετικές χώρες, όταν η πρώτη το έχει ήδη χορηγήσει ή υποχρεούται να μην το αρνηθεί, εάν της ζητηθεί;
Δεν θα ήταν προτιμότερο, εάν η Τουρκία ή η ΕΕ δεν συνετισθούν και δεν αναλάβουν την ευθύνη που τους αναλογεί, να ανοίξουμε τα δυτικά σύνορά μας, ώστε όλοι αυτοί να βρεθούν εκεί, όπου είναι ο προορισμός τους, αφού επαιρόμεθα και για τα φιλανθρωπικά μας αισθήματα, αντί να τους κρατούμε φυλακισμένους σε άθλια κέντρα υποδοχής, κλειστά ή ανοιχτά;
Με ποια λογική τέλος η Ελλάδα πληρώνει την ανικανότητα των ισχυρών να βοηθήσουν τους πρόσφυγες και λαθρομετανάστες στις χώρες τους και επιτρέπει να διαβιώνουν άνθρωποι σε συνθήκες πολύ σκληρότερες από εκείνες των χωρών τους και δη σε μία φιλόξενη και δημοκρατική χώρα;…
2. Κάποιοι «Έλληνες» οραματίζονται το προσφυγικό ως τη λύση στο πρόβλημα της υπογεννητικότητας της χώρας μας.
Πιστεύετε ότι η Ελλάδα είναι το οικόπεδό μας, το πατρικό μας σπίτι, η περιουσία που κάθε Έλληνας έχει κληρονομήσει από τους προγόνους του και με τη σειρά του οφείλει να την κληροδοτήσει στα παιδιά και τα εγγόνια του;
Και όπως ο καθένας μας δεν επιθυμεί τρίτα πρόσωπα και ξένοι να εισβάλουν απρόσκλητα και αυθαίρετα στην περιουσία του και να απαιτούν μερίδιο από τα παιδιά του, έτσι και εμείς δεν οφείλουμε να φυλάττουμε την περιουσία μας για τα δικά μας παιδιά, ξενιτεμένα και μη, και σ’ αυτά και θα την παραδώσουμε ακέραια;
Πιστεύετε ακόμη ότι οι πρόσφυγες καλό θα ήταν να παραμείνουν στις πατρίδες τους και να αγωνιστούν για την ειρήνη, όπως πράξαμε και εμείς στο πέρασμα των καιρών, οι δε λαθρομετανάστες να απαιτήσουν η βοήθεια που δίνεται από την ΕΕ και ΗΠΑ στην Τουρκία και σε εμάς να δοθεί στις δικές τους χώρες, μέχρι να ορθοποδήσουν;
Αυτό δε που οφείλει η κυβέρνηση να πράξει για την αντιμετώπιση του δημογραφικού είναι η εισαγωγή ετερόκλητων πληθυσμών ή η οικονομική ενίσχυση κάθε νέας οικογένειας και υψηλά επιδόματα για κάθε τέκνο, εργασία στους νέους μας και οικονομική ανάπτυξη της χώρας;…
Καλή επιτυχία
Παρατ:
Οι απαντήσεις σας θα συζητηθούν στην τάξη με τον όρο ότι θα είστε κόσμιοι και χαμηλόφωνοι, για να μην ξυπνήσετε την αντιπολίτευση, μείζονα και ελάσσονα, η οποία ουδέν εκ των προαναφερθέντων λαθών έχει αντιληφθεί, και για να μην αποσπάσετε τον γραφικό πλέον αρχηγό της μείζονος αντιπολίτευσης από τα όνειρα για επιστροφή και κατάληψη όλων των αρμών της εξουσίας κατά το πρότυπο Στάλιν και όλων των κατά τόπους και καιρούς δικτατορίσκων…
Στην δε κυβέρνηση θα θέλαμε να επισημάνουμε ότι καλά και θετικά όλα τα της οικονομίας, αλλά για εμάς που σεβόμαστε Πατρίδα και Ιστορία και δεν τα προδίδουμε για όλης της γης το χρυσάφι, στο ζήτημα της συμφωνίας των Πρεσπών φρόνιμο θα ήταν να ανακρούσει πρύμναν, πριν συναντήσει τα βράχια, ζηλώσασα την «εύκλεια» του προκατόχου της…
Η καθηγήτρια
Νάσση Αλίκη